伊莉討論區

標題: [馬英九15日赴香港演講總統府：不予同意][風傳媒][2016-6-12] [打印本頁]

作者: ideoched 時間: 2016-6-13 10:30 AM 標題: [馬英九15日赴香港演講總統府：不予同意][風傳媒][2016-6-12]

本帖最後由 ideoched 於 2016-6-13 10:39 AM 編輯

[attach]114667232[/attach]
前總統馬英九申請15日（周三）赴香港出席「亞洲出版業協會」（SOPA）2016年「亞洲卓越新聞獎」頒獎典禮，並發表演講，總統府發言人黃重諺12日表示，對於馬前總統的出境申請，總統府已核定「不予同意」。

黃重諺表示，基於卸任總統在國家安全上的重要性、特殊性與機敏性，復以本案無前例可循，為求慎重，總統指示由總統府林碧炤秘書長與國家安全會議吳釗燮秘書長共同召集組成專案評估小組，並函請國家安全會議、國家安全局、外交部、國防部、法務部、行政院大陸委員會等6機關提供相關意見。專案小組參考前述機關意見，及馬前總統辦公室補充之書面資料，並經7日、8日二次會議後，建議總統對馬前總統的申請案不予同意。

專案小組4點考量理由

黃重諺說明，專案小組考量之理由共有4點：
第一、馬前總統經管或接觸之國家機密甚鉅，且因甫卸任不足一月，相關機密仍具高度保密之必要。
第二、馬前總統任內所經管或接觸之國家機密檔案及資料，尚待更多時間清查確認。
第三、香港對我國家安全之維護係屬高度敏感地區，卸任總統於出境管制期間造訪香港之風險難以管控。
第四、國安局與香港政府相關合作並無前例可循，復以本案時間緊迫，難以與中國大陸及香港政府充分協商。

黃重諺也說，專案小組建議不同意此案申請，並非為了阻撓馬前總統公開演說或國際發聲，係評估此一行程所能達成之目的與我國國家安全利益可能造成之風險之間兩相權衡，尚難認為符合比例原則。同時，專案小組也建議馬前總統可參考往例，在不須親自出境之下，以國際視訊會議等作法，達成發表演說的目的。

此外黃重諺也指出，專案小組認為本案是《國家機密保護法》公布施行以來，首度卸任總統於管制期間申請出境之個案，而過去對於類似案件之准駁並無完整之審酌與評估作業流程，基於申請人曾任總統身分之特殊性、重要性及機敏性，因此專案小組也認為應參酌本案處理程序與經驗，以及行政院法務部相關法律見解，檢討修正總統府既有做法，以完備相關規範，建立常態性制度據以執行，以落實國家機密保護法之立法意旨及目的。

馬英九辦公室本月1日表示，馬英九應「亞洲出版業協會（SOPA）」邀請，於6月15日出席「亞洲卓越新聞獎」頒獎典禮，並發表專題演說。當時馬辦特別強調，為免有心人士惡意炒作，馬英九此行將當日來回，全程透明公開，歡迎媒體隨行全程採訪。

總統府專案小組評估報告摘要

說明

一、本案法制背景

按國家機密保護法第26條第1項，對於核定、辦理國家機密之退、離職或移交國家機密未滿三年之人員，有出境管制之規定。有關前開出境管制之人員，應經其（原）服務機關或委託機關首長或其授權之人核准之後，始得出境。

國家機密保護法之立法意旨及目的，係因國家機密攸關國家安全或利益，若涉及國家機密之退、離職或移交人員任意出境，在外恐易發生洩漏國家機密之情事，將造成國家安全及利益之重大損害，故應由該（原）服務機關或其授權之人，審酌其守密程度等相關事由後據以准駁。如其涉密程度不深或無發生洩密之虞，始應予准許。

二、專案小組評估意見

（一）馬前總統核定、經管或接觸之國家機密甚鉅，且因甫卸任不足一月，相關機密仍具高度保密之必要。

經綜合彙整國家安全會議、國家安全局、外交部、國防部及行政院大陸委員會等機關所提供資料，馬前總統任內所核定、經管或接觸之國家機密數量甚鉅，機密等級涵蓋極機密、機密與密，涉密程度極高應無疑義。

另國家機密保護法之所以對退、離職涉密人員仍有三年之管制規定，乃基於在一定期間之內，該等人員任內所核定、經管或涉及之機密仍具高度保密之必要。馬前總統申請出境日期，距離卸任僅短短27日，其任內所核定、經管或涉及之機密對國家利益仍影響甚鉅。

考量其涉密程度極高、與卸任時間未久等因素，本案機密保護之風險較任何以往案例為高，本府必須審慎因應。

（二）馬前總統任內所核定、經管或接觸之國家機密檔案及資料，尚待更多時間完成清查與確認。

國家機密保護法施行細則規定，對涉及國家機密之退、離職人員之出境，原服務機關必須審酌其涉密、守密程度等相關事由後據以准駁。依據該法主管機關法務部之法律見解，原服務機關必須考量該人員所核定、經管或接觸之國家機密檔案與資料，是否已全數移交或清查完畢。由於馬前總統於卸任僅13日即提出出境申請，新政府交接迄今時日尚短，相關清查作業時間尚有不足，本府基於保護國家機密之精神，對本案仍應審慎以對。

（三）香港對我國家安全之維護係屬高度敏感地區，卸任總統於出境管制期間造訪香港之風險難以管控。

依據國家機密保護施行細則第32條第2項規定，申請人需檢具「出境行程」、「所到國家或地區」、「從事活動」、「會晤之人員」等資料，由原服務機關審酌。因此「所到國家或地區」為准駁之重要考量。依我國現今所處國際情勢，並考量國家安全及利益，香港對我國家安全之維護係屬高度敏感地區，卸任總統於出境管制期間造訪香港之風險難以管控。

（四）國安局與香港政府相關合作並無前例可循，復以本案時間緊迫，難以與中國大陸及香港政府充分協商。

國家機密保護法自92年2月6日公布生效以來，並無卸任總統依該法規定申請出境之前例，然依法對卸任總統出國開會、參訪、演講或從事公、私行程，其人身安全應受到保護，並由國家安全局提供安全護衛及必要之保護。

卸任總統涉密程度極高，對其提供充足的人身保護及安全戒備，與國家機密保護密不可分。惟國安局與香港政府有關單位之間的相關合作，並無前例可循，復以馬前總統於甫卸任之際即規畫赴港，時間緊迫，政府難以與中國大陸及香港政府充分協商，其人身安全、禮遇等相關事項難獲明確保障，因此更應審慎斟酌。

建議

一、對本申請案之建議

考量上述因素，為維護整體國家利益，建議不予同意此次申請。惟不予同意其申請，並無阻撓馬前總統公開演說或國際發聲之用意或可能。環顧往例，馬前總統多次透過視訊會議方式舉行國際活動或會談，例如與歐洲議會議員視訊會議、與美國史丹佛大學「民主、發展暨法治中心」(Center on Democracy, Development, and the Rule of Law, CDDRL) 視訊會議、與美國史丹福大學合辦「紀念抗戰勝利70週年系列活動」視訊會議、與美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）舉行視訊會議等。

另經查，香港某媒體亦曾於本年2月間來函，邀請馬前總統於卸任後之7月下旬前往香港演講，經前總統府秘書長曾永權回函表示「惟以屆時恐尚未便赴港，……至前述活動可否以『視訊』之方式辦理，並請參酌。」可知該等作法在馬政府任內的考量，在並不需親自出境之下，亦能達成發表演說的目的，似不啻為本案在權衡相關風險評估下的較佳選擇。

二、對府內相關規範與處理機制之建議

本案為國家機密保護法公布施行以來，首度卸任總統於管制期間申請出境之個案，而過去對於類似案件之准駁並無完整之審酌與評估作業流程，基於申請人曾任總統身分之特殊性、重要性及機敏性，自應藉由本申請案之處理過程，回歸國家機密保護法之立法意旨及目的，建立具有公信力之審核機制。

另針對本府歷來對相關案件之申請規範，與國家機密保護法施行細則第32條第2項有所落差一節，依據法務部意見，國家機密保護法施行細則第32條第2項規定國家機密保護法第26條所列人員「應」於出境20日前提出申請，其目的在於給予核定之人員具有充足審酌及評估期間。惟前述同項所列七款國家機密之範圍甚廣，保密需求度不一，因此各機關亦得在申請期限上斟酌機密層次、行政流程、核定人員身分等因素，以符實際。

綜上，將於本案處理完畢後，責成本府人事處參酌本案處理程序與經驗、及法務部相關法律見解，檢討修正總統府既有做法，以完備相關規範，建立常態性制度據以執行。

個人觀點：
第一、二點理由實在牽強，歷代以來，只要當過總統的
定都會接觸國家機密，卻唯獨馬前總統有洩密的疑慮？
若真要洩漏機密，網路上隨意申請一個部落格
隨意起個名字，發表相關機密不就好了？
還需要特別去香港洩密？

第三點不夠充份，認為會有風險難以管控，請問是什麼風險？
除了洩密，難道還有結黨之餘？行程已經公開透明了還不夠？
還是擔心馬前總統被暗殺？
以馬前總統任內的聲望
若真死於暗殺，恐怕也不是中共或香港所為

第四點稍稍勉強可作為理由
畢竟新政府剛上任，中共對新政府的態度急冷
香港雖表面上為特別行政區，實際上，卻是中共所管
新政府要與中共進行溝通，勢必要先承認九二共識
等兩邊辯駁到來，馬前總統去香港的時間早過了
雖然馬辦有人表示，台灣與香港的警政合作關係良好
但以新政府與中共的關係
就算跟香港橋好了，恐怕中共也不理會

註：
第四點其實不能算是理由
別說各國，各地區對於他國元首或重要人物的入境或過境
都會有所關注，甚至加派警力去保護，除非訪問的是敵對國
何況馬英九在位期間，與中共關係良好
而這次的演講是論述自由的價值
對台灣的國際價值應該是有正面影響才對
若是對馬英九，中共還能睜一隻眼，閉一隻眼

如果真要說這四點的充分性
大概就是藍綠惡鬥的延燒

作者: easachang 時間: 2016-6-13 11:00 AM

其實小英只要說,國政還需要向馬前總統"隨時"請益.希望他能短時間先不出國
或是安排個政黨和解咖啡會就好啦
阿扁是強硬地要北上撈錢...小英無法管.因為立委都跑去了...怎麼管
反正馬英九不讓她去,只有國民黨會罵.民進黨會一致認同
所謂的顏色對了就不分黑白是非

作者: 劍二十三 時間: 2016-6-13 11:29 AM

我當初才當幾個月的士官
就一年不能出入大陸地區
他當總統當然也不能呀
更何況他當了八年
哪有這種只准州官放火不許百姓點燈的事
我覺得小英不放他去香港很正確
放他去香港那豈不是沒人要遵守法律規定了

作者: kuncb 時間: 2016-6-13 11:41 AM

不給去香港, 馬英狗是會少塊肉?

不管什麼理由, 總統府就是有權力不給去

真要搞藍綠鬥, 就要像馬英狗一樣押人取供

不管三七二十一, 先無限期羈押再說

自然也就沒有什麼申請去裡的問題了

作者: 萬龍霸 時間: 2016-6-13 11:46 AM

這議題好
此新聞一出
端午節塞車新聞馬上消失
議題操作的不錯

作者: 謝林 時間: 2016-6-13 11:58 AM

笑掉大牙了
現在是甚麼時代?電子時代呀
相信馬英九的記憶還未退化吧
要洩密?隨時都可以,何必要到香港才洩密?

作者: 19875625 時間: 2016-6-13 12:07 PM

國安機密保護法是在2003年開始的，2003年國會誰是多數黨?
我覺得發文者還是多去了解相關資訊自來說心得會比較好

卸任元首用部落格國安單位不會監控個幾年?

作者: 19875625 時間: 2016-6-13 12:17 PM

謝林發表於 2016-6-13 11:58 AM
笑掉大牙了
現在是甚麼時代?電子時代呀
相信馬英九的記憶還未退化吧

電子時代那你覺得國安單位不見監控一段時間嗎?

作者: M1900574502 時間: 2016-6-13 12:17 PM

劍二十三發表於 2016-6-13 11:29 AM
我當初才當幾個月的士官
就一年不能出入大陸地區
他當總統當然也不能呀

所以最快4年後，換小英禁足不能出國。大大應該沒有反對理由吧?

作者: chuang.c.c 時間: 2016-6-13 12:32 PM

馬英九自做自受，不是他國民黨不會慘敗，國民黨不慘敗，他也不會被軟禁出不了國，一切怪自己，怨不得別人。

作者: jianjun1116 時間: 2016-6-13 12:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenwarehouse 時間: 2016-6-13 12:35 PM

這麼急著出去幹嘛？該不會向烏克蘭前總統一樣？

作者: joey213213 時間: 2016-6-13 12:44 PM

請你用視訊演講不就好了，馬先生會用視訊嗎？我真的很懷疑耶

作者: 青龍虎丸 時間: 2016-6-13 01:05 PM

easachang 發表於 2016-6-13 11:00 AM
其實小英只要說,國政還需要向馬前總統"隨時"請益.希望他能短時間先不出國
或是安排個政黨和解咖啡會就好啦
...

重點在於國家機密保護法規定 - 卸任總統不得任意外出
而這個法是 2003 年由當時 KMT 立委佔多數的立法院制定

PS : 剛才 KMT 在哭夭為何李登輝 2000 年可以外出?
有沒搞錯 ... 當時 KMT 還沒制訂這條法啊 . 果然人一藍 . 腦就__

作者: w7727328 時間: 2016-6-13 01:16 PM

小英這次氣度真有點小哦！其實應該放行的

作者: kazue0904 時間: 2016-6-13 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roket 時間: 2016-6-13 01:35 PM

我想現在有個比較大的問題就是，現在的香港是屬於中國的，但在法律上並沒有規定香港...

所以限制我覺得算是合理，馬辦有提到之前的副手也都是一退就馬上出國

但去的國家都不是大陸領土..這是重點..

作者: kawekuo 時間: 2016-6-13 01:48 PM

小鼻子，小眼睛的民進黨，如真的怕洩密，不會派一個人跟著就好了，況求如真的要洩密，在總統任期內不是更好洩密嗎?格局還真的很小!

作者: seed25566 時間: 2016-6-13 02:21 PM

總統這身分還真的是很敏感
就算是退任的也是依舊很敏感的說

作者: c14211422 時間: 2016-6-13 02:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a72421 時間: 2016-6-13 03:40 PM

這件事就顯示出
小英的氣度還是不足阿
都做到總統了
還小家子氣
不讓人家出去就直說阿
說一堆阿沙布魯的理由
給人看不起而已

作者: hanian 時間: 2016-6-13 05:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: laokung3 時間: 2016-6-13 06:20 PM

萬龍霸發表於 2016-6-13 11:46 AM
這議題好
此新聞一出
端午節塞車新聞馬上消失

對耶都沒看到有人在罵端午塞車耶民進黨的塞車都乖乖閉嘴囉還是蔡皇賞給你們的你們塞在車陣裡面甘之如飴吧

作者: wj01 時間: 2016-6-13 06:36 PM

去演講是好事

只是剛剛卸任，而且應該有相關法規規定
所以避一下比較好

作者: a850057 時間: 2016-6-13 07:03 PM

反正總統府早就否定馬的申請了,這些都是紙上談兵,下次等到國民黨執政時就換小英禁足了.

作者: msgp01 時間: 2016-6-13 08:25 PM

我相信沒人可以找出相關法條來證明這4個理由是正確的

因為照這理由的話只要看過機密的公務員或部長都不能出國了有洩密的危險阿

作者: bukk2007921 時間: 2016-6-13 08:37 PM

明明有國家機密保護法的規定
馬英九就是挑明挑戰法規
有這個必要嗎

作者: a9884291 時間: 2016-6-13 08:47 PM

才剛卸任總統才2個禮拜
在交接條例也被國民黨擋掉
身為接觸最多機密的人還沒釐清嫌疑
實在不適合代表台灣去香港
想也知道又要講九二共識
騙騙香港人和台灣人

作者: cppp32 時間: 2016-6-13 08:56 PM

馬英九自己說的
卸任要境管呢???
某些酸民也選擇性失明了嗎????

作者: steve007007 時間: 2016-6-13 09:00 PM

卸任元首如果可以馬上趴趴走，國家機密保護法可以先刪除了
加上馬英九還真是無恥，說他不會離開臺灣，結果連一個月都撐不住

作者: cppp32 時間: 2016-6-13 09:11 PM

msgp01 發表於 2016-6-13 08:25 PM
我相信沒人可以找出相關法條來證明這4個理由是正確的

因為照這理由的話只要看過機密的公務員或部長都不 ...

那馬總統自己說的卸任總統要列境管呢???
別人說的都不算
那自己說得呢????
還是又要選擇性失明????

作者: happy336 時間: 2016-6-13 10:15 PM

不知道不放行最後結果會怎樣?
會不會到最後他還是去了

作者: msgp01 時間: 2016-6-13 10:42 PM

cppp32 發表於 2016-6-13 08:56 PM
馬英九自己說的
卸任要境管呢???
某些酸民也選擇性失明了嗎????

發言人說的話怎變成馬英九自己說的??

要人境管把相關法條拿出來證明阿這點很困難嗎

作者: th314a 時間: 2016-6-13 10:49 PM

基於國家機密保護法
本來就不可能通過
國民黨完全就是無理取鬧

作者: steve007007 時間: 2016-6-13 10:53 PM

msgp01 發表於 2016-6-13 10:42 PM
發言人說的話怎變成馬英九自己說的??

要人境管把相關法條拿出來證明阿這點很困難嗎 ...

國家機密保護法，這不就是證明
不然當時立法是立好玩的嗎？

作者: msgp01 時間: 2016-6-13 10:56 PM

steve007007 發表於 2016-6-13 10:53 PM
國家機密保護法，這不就是證明
不然當時立法是立好玩的嗎？

連相關法條都拿不出來這就是所謂的證明?

補充內容 (2016-6-13 10:58 PM):
照你這樣說那現在台面上的首長也不能出國了因為有國家機密保護法當"證明"嗎

作者: right 時間: 2016-6-13 10:57 PM

本帖最後由 right 於 2016-6-13 10:57 PM 編輯

馬英九主張一中同表，認中國共產黨為祖國，當然有洩密疑慮

作者: steve007007 時間: 2016-6-13 11:01 PM

msgp01 發表於 2016-6-13 10:56 PM
連相關法條都拿不出來這就是所謂的證明?

補充內容 (2016-6-13 10:58 PM):

本來就要境管，不用分黨派，以後都得執行
看看前面的發言，光一位士官都境管一年
總統境管還不合理嗎？

作者: a72421 時間: 2016-6-13 11:03 PM

由此可見
小英的氣度與智慧
看來真的不足
這樣的人來帶領台灣
不是很看好

作者: msgp01 時間: 2016-6-13 11:05 PM

steve007007 發表於 2016-6-13 11:01 PM
本來就要境管，不用分黨派，以後都得執行
看看前面的發言，光一位士官都境管一年
總統境管還不合理嗎？ ...

合理在那? 相關條文? 請舉出來

說不出來...算那國的合理隨口說說就算嗎

作者: usoppyeh 時間: 2016-6-13 11:07 PM

小英很大器了，到現在還沒有把他關到土城，
想當年"實質影響力"玩阿扁，現在輪到他了

作者: steve007007 時間: 2016-6-13 11:07 PM

msgp01 發表於 2016-6-13 11:05 PM
合理在那? 相關條文? 請舉出來

說不出來...算那國的合理隨口說說就算嗎 ...

唉…你自行去找吧！
眼睛看不到的，我怎麼拿證據給你看
反正法律不是我的專長，自己去問法律顧問吧！

作者: scada 時間: 2016-6-13 11:23 PM

這麼簡單的問題

發生在民進黨總統卸任時候國民黨會按造法律上的規定來阻止嗎？

作者: martinma540 時間: 2016-6-13 11:44 PM

貫徹中國人一貫的做法：攘外必先安內...

其實是dpp執政一個月來以來，經濟外交建設都是一塌糊涂真是做什麼失敗什麼，只好做自己唯一擅長的事了：修理kmt和馬英九
-------------------------------------------------------
附送一些台灣新政府政績：

軍事：
國防部長馮世寬，接受立委質詢說溜嘴要運四万枚炮彈到南海，美國國務院驚了直接說不要升高南海緊張，跟豬頭合作壓力很大，ps，此國防部長還信仰濟公。

交通
交通部長賀陳旦上任第一項措施突然以「使用者付費」為由宣布取消端午節夜間國道免收費，如願以償迎來了端午節大塞車，求仁得仁。

經濟
經濟部長，dpp是打著廢核的口號上台的，上來就發現電不夠用，用愛發電趕不及，只好考慮啟用已經停機的核一廠，學者出身的經濟部長李世光一口咬定是“並聯”不是“重啟”，然而不重啟怎麼並聯？

閣揆
林全：慰安婦可能是自願的

總之，民進黨只有作為反對黨煽動街頭運動的豐富經驗，對于治國是七竅通了六竅，什麼都做不好，想想還是回頭給馬英九一個嘴巴：“你怎麼不帶帽子呢？”

作者: 道地 時間: 2016-6-14 01:47 AM

本來就不應該去了有國家機密法阿好好待在台灣吧

作者: cppp32 時間: 2016-6-14 06:52 AM

msgp01 發表於 2016-6-13 10:42 PM
發言人說的話怎變成馬英九自己說的??

要人境管把相關法條拿出來證明阿這點很困難嗎 ...

挖
總統府發言人出來開記者會說"總統說"
不代表總統
也不意外就是了
某些酸民為了護航
黨代表不代表黨
總統府發言人不代表總統府
真的人一藍腦就X

作者: leolin987 時間: 2016-6-14 07:17 AM

雙方互信不足
看來要和解還要點時間

作者: ab24628712 時間: 2016-6-14 08:51 AM

easachang 發表於 2016-6-13 11:00 AM
其實小英只要說,國政還需要向馬前總統"隨時"請益.希望他能短時間先不出國
或是安排個政黨和解咖啡會就好啦
...

馬總統要出國我是覺得第一卸任不滿一個月就要出國太快了，雖然這是他的自由，不過因為總統身分特殊，另外出國有兩個地方不能去，第一是中國及其政權屬地，第二是美國，因為他有綠卡，另外去大陸不用簽證，可以待多久就待多久，去到香港之後不用再轉機就可以直接搭火車去大陸，說白一點，就像王又曾一樣不回來政府也沒轍，馬總統為什麼這麼急著出國呢!?是怕案子曝光還是怕被搞?!

作者: a5720104 時間: 2016-6-14 09:08 AM

這也是馬先生自找的
現在想出國
人家怎麼可能點頭同意

作者: oldmanwhl 時間: 2016-6-14 09:14 AM

不願意讓你去，理由要多少有多少，管他牽強不牽強～

但是呢，老馬這動作我認為也有測試的成分在，DPP不給空間不意外就是了～

作者: What_the.... 時間: 2016-6-14 09:47 AM

if he was going to release confidential information, wouldn't be easier for him to do as a president when he was in Singapore meeting the Premier of PRC? Or any other time during his 8 years of presidency? lol

So DDP's argument is that he might do that now? I love their logic. lol

作者: colourspeter 時間: 2016-6-14 02:00 PM

有什麼事這麼急著出去嗎?!
當初這個法也是藍營制定!
怎麼現在變在野就忘了嗎?!不是說會『守法』嗎!!!

作者: benny1107 時間: 2016-6-14 02:04 PM

說一套做一套的人真的很難看。

633要捐半薪，沒捐。

卸任要境管自己，沒。

說不跟大陸領導人見面，也沒遵守。

這樣一個人要去演講甚麼?如何騙人嗎?

作者: moonbanwky 時間: 2016-6-14 02:10 PM

卸任後一個月內就急著出門，還是去對台灣有敵意的國家去
李登輝也有急著出門，出門是到英國~英國跟中國對台灣的友善度差太多了
況且有著什麼機密保護法規定，如果到時候放人出去不就打臉這法律?不放人就又搞民粹抗議
要嘛就改掉這什麼的機密保護法，不然也只是在互罵

作者: 王者狂劍 時間: 2016-6-14 02:19 PM

不意外阿，國家有國家的考量，曾經背負國家命運的人，難道被拘束一下會怎樣嗎

作者: gogosp 時間: 2016-6-14 02:44 PM

現在是民進黨執政，如果讓馬英九前總統去香港會比較敏感，必竟香港歸大陸管，如果是去美國的話，應該就不會有這種狀況。

作者: astriveperson 時間: 2016-6-14 05:06 PM

去香港不準，但去土城就很樂意了
馬英九身上案子那麼多，還敢四處跑
整天就想要無視法律，否決是正確的

作者: voirossi 時間: 2016-6-14 05:09 PM

感覺來鬧得
不弄些事情好像不太甘心的樣子
明知道不會讓他去

作者: summer201 時間: 2016-6-14 05:10 PM

依法行政謝謝指教
自己不在20天申請
偏要過20天內才申請
那就不要怪人有藉口拒絕

作者: staryet 時間: 2016-6-14 05:12 PM

馬總統，被自己黨團訂的法將了一軍也怨不得人啊！

作者: satanbullet 時間: 2016-6-14 05:28 PM

無聊的行為與理由

真要洩密~還需要出國才可以??

作者: p225689 時間: 2016-6-14 05:43 PM

本來就是馬前總統故意側看看蔡總統的意向
解果蔡總統雙重標準馬上原形畢露(國際認證保外貪污扁就能到處跑)
蔡總統也錯失了跟中國談判的籌碼,沒有阿共同意馬前總統是能去香港喔
阿共就是故意能讓馬前總統來香港,來測看看蔡總統有沒有心想談兩岸關西
現在看起來暫時沒有希望摟
這4點理由真的很牽強,根本就是藉口
最後不管去不去的成馬蔡鬥爭,馬前總統還是技高一籌

作者: ckdick 時間: 2016-6-14 05:44 PM

嗯…去了應該還是會回來，
如果不回來就真的大事情了…

作者: aiwaaiwa999 時間: 2016-6-14 05:49 PM

很正常的一個決定,剛卸任還是乖乖在家等坐牢!

作者: sagfm05615 時間: 2016-6-14 05:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asps946701 時間: 2016-6-14 05:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andersonfly 時間: 2016-6-14 06:04 PM

不同意剛好而已,馬XX是中華民國總統...曾經是啦...去老共的地盤...幹嘛去呢...去學習香港經驗準備幹特首嗎.....別瞎搞了....乖乖在台灣等...等什麼...等那N個被起訴的案子啊.....

作者: desmond0309 時間: 2016-6-14 06:09 PM

奇怪他不是背了好幾條洩密跟圖利嫌疑的罪嗎

作者: powermodule 時間: 2016-6-14 06:29 PM

第5點:因為我們去不了,你也不能去

上班無聊看新聞,不要問為何可以這麼無聊~

XXXXXX
說起來大多數的政治談話內容都是在砲打對方.

XXXXXX
偶而出現幾句話:
某前副總統,天朝不給去.

某人:我也去不了阿.

某人又說:某某某跟某某某也是一直去不了.

XXXXXX
綜合他們所說:就是這樣啦~

不要問為什麼要去?
又為何天朝不給去???

這都是政治因素(沒有討好某些人...)

僅覺得,要出國,最好選美國,要是有危險,可以躲在那理~超安全的.
(別去危險的地方,真的很安全)

作者: s915015137 時間: 2016-6-14 06:49 PM

聲名可能難以同意
但法律還是要遵守
法律既然在前了
就不要知法犯法了

作者: aa8js30q9 時間: 2016-6-14 06:49 PM

趕快內鬥搞民族分裂吧各位台灣人

作者: E-Guilty 時間: 2016-6-14 06:57 PM

政治惡鬥持續中
就算下台了照樣整他
這就是台灣的政治

作者: wushane 時間: 2016-6-14 06:58 PM

馬有說才7個小時加上演講時間
真的要洩密不用飛到香港也可洩密
更何況國安人員可以隨行
轉型正義和謙卑在謙卑真的是喊爽的而已
太陽花攻佔行政立法院都不擔心洩密雖然層級不同
但是應該一視同仁不該有兩種標準才是

作者: YOYOHSUN 時間: 2016-6-14 07:01 PM

既然御任了，就依法行事，不去就不不去，在家多多美青姐就好。
日後時間多得是。

作者: 薩歐 時間: 2016-6-14 07:02 PM

本帖最後由薩歐於 2016-6-14 07:03 PM 編輯

好笑了.這規定是馬英九任內制定了..怎麼一下臺就忘了喔.政治破害?
對喔.應該讓那個魚翅宴還是什麼的作作偽證跟阿扁一樣抓進去關阿.要是法官判無罪時.蔡英文要跳出來說不符合全民期待.直接效法馬英九以權強勢介入.強迫更換主審法官....諸如此類的才能有資格被稱為政治破害的入門阿.我期待法官跟民進黨也對馬英九對待陳水扁一樣來一輪...一定很解氣阿

作者: bossluck 時間: 2016-6-14 07:05 PM

反正就是這樣~
你黨我，我擋你
一點新戲碼都沒有
完全都沒有亮點
都被民眾猜中了!! (駁回)

作者: ppkloyze 時間: 2016-6-14 07:11 PM

國有國法...

馬英九要展現也是展現法律份子與卸任總統的器度與遠見
而不是知法犯法

國冥黨不倒台灣不會好

作者: zogol 時間: 2016-6-14 07:17 PM

急著出國喔？不是一堆官司嗎？

作者: 發達林 時間: 2016-6-14 07:35 PM

說那麼多，幹什麼，就一句話，不淮，管制三年，建立制度，以後比照辦理，

作者: jason0599 時間: 2016-6-14 07:47 PM

一下台馬上靠中方，嗯~這要好好的嚴加看管才行喔~

作者: crimea9 時間: 2016-6-14 07:52 PM

靠
他這招是以進攻代替防守
拜託，案子一大堆，還以為自己光榮下台喔?

作者: youes-63 時間: 2016-6-14 07:56 PM

本帖最後由 youes-63 於 2016-6-14 07:59 PM 編輯

在任內就依法行政
一卸任就挑戰法律
怎麼像雙面人

作者: yes311 時間: 2016-6-14 08:03 PM

單單他的官司滿身就足以限制出境
根本不需要其他理由要讓他出國

他的又黑手伸進監察院司法體系
KMT大老王建煊
在擔任監察院長期間(2008~2014)，說過: 監察院根本就是東廠，殘害忠良!!!
司法體系現在國民七八成以上的人不信任這是誰的黑手伸進去的?
單單隨便舉例賴素X 林益X 黨證無敵又要怎麼說?

馬前總統，不讓你出去只剛剛好!!

作者: hsuamwang 時間: 2016-6-14 08:07 PM

府方的說法實在讓人很難信服，到底所謂風險為何？只是顯示當局者的度量狹小而已

作者: 017706 時間: 2016-6-15 06:02 AM

誰當家誰說話不給你出國就是不給你出國
不服氣等你當家再來說

作者: AVK2862 時間: 2016-6-15 06:56 AM

包括內亂外患等百多個案要處理應比照上任交接後2小時就限制出境

作者: 廖鴻彬 時間: 2016-6-15 04:52 PM

看到阿扁出獄，就知道馬不可能出國了，你們不知道現在誰當家嗎?

作者: ha59478 時間: 2016-6-15 07:58 PM

反正就是這樣誰當家誰做主有什麼辦法

作者: nzbidder 時間: 2016-6-15 08:07 PM

最好以後台灣的每一任總統先預留北所的制服跟茅坑下台可以直接載去還不用排隊真好

作者: 匪兵乙 時間: 2016-6-15 08:14 PM

ufo13 發表於 2016-6-14 09:07 PM
政治亂源是台灣經濟衰退的主因

民進黨小英上台
今年台灣的經濟將會止跌回升了

作者: 發達林 時間: 2016-6-15 10:14 PM

你現在就跟我們一樣是平民，別他媽的又自認自已是總統，廢物不要臉

作者: zero11235813 時間: 2016-6-15 11:28 PM

可惡
沒把你跟扁扁一樣關到手抖就不錯了
還在便宜賣乖

作者: kent333 時間: 2016-6-16 12:08 AM

先不談香港演講問題~請問馬先生在位期間的弊案是否都清查完成了呀!?~這才是大家需要知道的!!!

作者: cenarius1227 時間: 2016-6-16 12:10 AM

這政府真是小鼻子小眼睛

作者: bossluck 時間: 2016-6-16 01:14 AM

不要在製造話題模糊焦簡囉
菜總統，快點提出一些新施政吧!!
還要等多久~ @@

作者: 888eoe888 時間: 2016-6-16 01:28 AM

各位有必要這樣放大焦點嗎感覺討論越走越偏了

作者: jjlito 時間: 2016-6-16 01:37 AM

綠營真是好笑，要馬特赦扁，現在卻打壓他，我看藍綠惡鬥繼續延燒

作者: buttoncfs 時間: 2016-6-16 02:11 AM

終究還是政黨惡鬥，要洩密還需要出國阿，遷拖一堆

作者: a60217 時間: 2016-6-16 10:59 AM

right 發表於 2016-6-13 10:57 PM
馬英九主張一中同表，認中國共產黨為祖國，當然有洩密疑慮

他要洩密還要去香港話說  現在有E-MAIL這東西  你知道嗎?
陳菊也要出國  你怎麼不說  鳳山營區要被洩了
看來以後只要是領國家便當  吃國家飯的
都別想出國拉  因為照你邏輯來說大家都很會洩
好好待在寶島  讓你吃的飽飽的

摩登~

作者: nzbidder 時間: 2016-6-16 12:11 PM

a60217 發表於 2016-6-16 10:59 AM
他要洩密還要去香港話說現在有E-MAIL這東西你知道嗎?
陳菊也要出國你怎麼不說鳳山營區要被洩 ...

洩密還輪的到馬英九嗎 ??! 連個小康家庭的主婦都可以洩漏阿帕契在哪了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://m4.eyny.com/)