伊莉討論區

標題: 菲律賓強化海軍戰力,將在登陸艦安裝短程飛彈 [打印本頁]

作者: sss51817 時間: 2019-4-20 01:21 PM 標題: 菲律賓強化海軍戰力,將在登陸艦安裝短程飛彈

本帖最後由 sss51817 於 2019-4-20 01:24 PM 編輯

[attach]127057140[/attach]
菲律賓強化海軍，先在現有的軍艦上安裝武器,包括「開口笑」的登陸艦。
圖片來源:中時電子報網

菲律賓強化海軍戰力,將在登陸艦安裝短程飛彈
菲律賓海軍總司令羅伯特．恩佩迪拉德( Robert Empedrad )表示，他們正計畫將自己的兩棲登陸艦安裝以色列製的反戰車飛彈，做為軍艦的自衛武器。這些飛彈很可能會在三個月內投入使用。
防衛世界(defense world)報導，將要安裝在登陸艦的是射程為8公里的長釘-ER反戰車飛彈(Spike ER)，據信會整合在颱風武器平台(Typhoon Weapon Statio)之上，這個武器平台同樣也是以色列所製作。

恩佩迪拉德說，菲律賓島嶼密布，有著全世界最長的海岸線，相當需要增加海軍的防禦力量，因此登陸艦安裝自衛武器是極有必要的。未來還將採購魚雷，潛艇和其他主要防禦裝備。他沒有說明飛彈的數額，他只說安裝飛彈的軍艦，主要會先派駐在巴拉望島的西部省分，和該國南部的民達納峨大島的三寶顏錫布格半島(Zamboanga Sibugay)。

巴拉望島西臨南海，而南海的島礁一直是菲律賓與其他國家的爭議熱點，包括中國大陸、越南、馬來西亞都在爭奪島嶼、環礁島的所有權。至於三寶顏錫布格半島，與防衛當地的阿布薩耶夫組織，和海盜、走私客有關。
文章出處:轉載至中時電子報網

[attach]127057442[/attach]
以色列的長釘飛彈也可以安裝在軍艦上做為自衛武器。
圖片來源:中時電子報網

個人心得:很早以前就聽說菲律賓因為島嶼眾多的關係而有數量堪稱眾多的各型登陸艦與登陸艇,而在登陸艇上裝設小型飛彈的點子仔細想想就覺得還蠻符合菲律賓目前先求有再求好的國防武器更新環境呢,但除了美國日本韓國之外以色列也終於在菲律賓武器升級提供協助了,到最後是不是所有美國盟邦都會齊心讓菲律賓變成一個強盛的國家呢,總之,請軍事迷們討論看看對於菲律賓在登陸艇上裝設反戰車飛彈有何看法吧.
出自sss51817原創內容

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2019-4-21 03:31 AM

登陸艦最多安裝砲塔吧.要安裝飛彈的話人要放哪?

作者: rice019 時間: 2019-4-21 08:55 PM

如果是跟恐怖份子還算夠用,
如果是國與國之間的,
就會比較勉強

作者: smile95 時間: 2019-4-21 09:15 PM

小型海軍有小型海軍的建軍方向都直的肯定

作者: neil30926 時間: 2019-4-22 02:52 PM

菲國海軍一向都不是為了高強度海戰而存在的
覺得他們蠻務實的
不過菲國真的都不擔心國與國之間的高強度海戰嗎？

作者: freyjaminerva 時間: 2019-4-22 10:55 PM

neil30926 發表於 2019-4-22 02:52 PM
菲國海軍一向都不是為了高強度海戰而存在的
覺得他們蠻務實的
不過菲國真的都不擔心國與國之間的高強度海戰 ...

…美菲共同防御條約........................沒人真想與菲律賓開打

作者: neil30926 時間: 2019-4-24 04:08 PM

freyjaminerva 發表於 2019-4-22 10:55 PM
…美菲共同防御條約........................沒人真想與菲律賓開打

也是啦~ 菲律賓只要跟旁邊國家盡量不要有大摩擦
剩下會威脅到菲律賓的國家如果亂來
大概就是美國來幫菲律賓教他們怎麼做人了....

作者: 卡薩斯 時間: 2019-4-24 04:23 PM

這年頭輔助船隻都要有基本自衛能力才不會馬上被幹掉

作者: yannchye 時間: 2019-4-25 01:10 AM

裝飛彈威嚇作用多，實用效果有多少？

作者: ckckndu 時間: 2019-4-26 11:00 AM

射程8公里...
裝在坦克上適合...
裝在船上恐怕射程嫌短

作者: nico_girl16 時間: 2019-4-26 03:51 PM

在登陸艇上安裝飛彈？射程和實用性似乎只能符合多島嶼國家。

作者: do0741 時間: 2019-4-29 07:13 PM

想法不錯...有多少錢做多少事!但是水面艦真的要增多了!

作者: cyberiii 時間: 2019-4-30 10:04 PM

登陸艦安裝是小小提升威力而以不造成威脅，不過至少比什麼都沒有強點.

作者: hwashi1998 時間: 2019-5-3 10:12 AM

在登陸艦安裝短程飛彈那只能做有限度的自衛, 如果真的面臨聯合海空攻擊, 那應該也沒什麼活命的機會

作者: rice019 時間: 2019-5-3 10:39 PM

看起來菲國海空軍從來沒想過聯合海空攻擊的事情,
這對菲國海軍我覺得已經是進步

作者: andyhh794613 時間: 2019-5-6 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 公冶長 時間: 2019-5-13 12:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jibaluosuo 時間: 2019-5-13 08:38 PM

一般這種登陸艇不都是裝個艦炮嗎？

作者: jan771216 時間: 2019-5-19 05:14 PM

裝來拿來打海盜、走私客綽綽有餘
很務實的做法
如果拿打軍艦可能
還沒接近就被打沉了吧

作者: btuserbt 時間: 2019-5-22 10:33 PM

價格應該會比76快炮便宜,不需要多好的偵測系統就可以使用.沒錢有其它的升級方式.

作者: dkdsl 時間: 2019-5-25 12:12 AM

台灣有類似的武器但都是無導引進火箭~應該設法智能化自動導引~避免淪為無效的裝飾品。

作者: torychen 時間: 2019-5-25 12:30 AM

一小步但是對於別人來說
可以是一大步了

作者: airfighter 時間: 2019-5-30 09:54 PM

在登陸艦安裝飛彈並無不可，只是必須取決於登陸艦的噸位與大小而定，小型登陸艇並不適合擺放防空導彈，只怕會占用登陸兵力的布放空間。

作者: longco 時間: 2019-5-31 04:47 PM

菲國最近和美國買了很多東西,真的他比較好一點

作者: Gost00 時間: 2019-6-2 12:42 PM

已經算不錯了，不然靠傳統人力射擊還真的不符效益。
只不過這非但應該不會誤擊漁船吧?

作者: smartpan2007 時間: 2019-6-10 03:47 PM

這種登陸艇不是在運送人員用的，速度也很慢，裝飛彈不是多此一舉嗎？應該裝在機動性高的快艇比較實用吧？

作者: Jochen0212 時間: 2019-6-10 04:02 PM

菲律賓在登陸艦上裝飛彈的案子早被新巡防艦計畫取代
最近新型巡防艦已經要下水了, 當然說是巡防艦但是只有大型巡邏艦的等級
但首當其衝的將是台灣的海巡隊...

作者: peter-wei 時間: 2019-6-11 08:15 PM

窮人有窮人的作法,只要符合他們的國情需求就足夠了,最多也就打打海盜,或欺負我們的漁船

作者: nenewu 時間: 2019-6-12 07:32 PM

菲律賓主要是對付南部反抗組織,以這種短程飛彈很夠用了

作者: enjoy2001 時間: 2019-6-14 07:01 PM

只適合打海盜吧?!如果這就是他們的原來的目的，那還滿務實的!

作者: rocketman2626 時間: 2019-6-17 08:16 PM

菲律賓再怎麼加强海軍感覺也沒差別啊。。

作者: wsvspc 時間: 2019-6-17 11:01 PM

菲國海軍，如登陸艇裝置反坦克飛彈，有用耴國用來登陸南海諸島，沒有制空權，海軍無區域防空飛彈，只能是靶船，但如拿來近海當作剿共，反抗軍就相當有效，整體來說算是邁向現代化海軍一步，畢竟菲國沒有較大威脅敵人。

作者: handpig1234 時間: 2019-6-17 11:56 PM

看來以色列的長釘在東南亞熱銷呀!
之前才在某型號的外銷快艇上曝光
這次菲律賓又要花大錢購入

作者: lilacoste 時間: 2019-6-21 12:16 AM

登陸艦安裝飛彈？？
那幹嘛用登陸艦
直接改名為飛彈快艇就好了
失去登陸艦的作用

作者: sam543 時間: 2019-6-22 10:59 PM

8KM......

不是我想笑，而是現代戰艦上的艦砲(Mk 45艦砲)射程都有15KM了，8KM是打辛酸的嗎？

作者: snackteen 時間: 2019-6-29 11:39 AM

防衛當地的阿布薩耶夫組織，和海盜、走私客這就夠了

作者: oym789 時間: 2019-6-29 01:21 PM

不管怎麼說 , 安裝武器(短程飛彈或機砲)都讓原本只是載具用途的船艦立即戰力提升
而且在進行登陸戰時,也可以近距離提供適當的火力火砲支援 , 有助登陸作戰兵力的持續

作者: BB343 時間: 2019-6-29 02:12 PM

使用RPG吧!便宜又好用,是個有雙手就能用的武器

作者: hujh 時間: 2019-7-7 02:08 AM

看用途，打海盜跟非武裝船支可以，遇到正規軍艦就只是活靶!

作者: toko1114 時間: 2019-7-7 11:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: snackteen 時間: 2019-7-8 04:45 PM

有裝有保佑這東西還是不錯第可以玩玩拉

作者: babarosa76 時間: 2019-7-11 10:00 PM

視距範圍內的防衛武器，用在內海島嶼巡邏及叛亂份子制壓有效，但無法對外軍作戰

作者: 公冶長 時間: 2019-7-14 03:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hujh 時間: 2019-9-2 02:13 AM

頭殼壞掉，除非把前面甲板修改掉要不然發射器基座要放哪。

作者: a33304 時間: 2019-9-8 03:31 AM

打打菲律賓南部的叛軍還可以，打其他國家海軍就算了

作者: handpig1234 時間: 2019-9-15 12:26 AM

公冶長發表於 2019-7-14 03:07 PM
反正那個國家不要的或是淘汰的，菲律濱通通都要，所謂不要白不要，要了也是白要。 ...

沒錢就只能這樣玩囉
不過他們還是有買新造的艦艇
不全然都撿二手貨

作者: m5226955 時間: 2019-10-28 05:35 PM

多裝幾枚飛彈至少有嚇阻作用，以菲國的立場還有美國這個老大哥，不過至少慢慢有花錢在這上面~

作者: HYC20150823 時間: 2019-11-8 06:26 PM

感覺應該是美軍幫忙的，美軍真的對菲律賓很友善

作者: macross98 時間: 2019-11-12 03:24 PM

不只登陸也能作戰，讚

作者: hwashi1998 時間: 2019-12-28 10:33 PM

菲律賓並不像台灣需要面對中共的威脅, 所以不需要像台灣這般極具威脅且致命的武器

作者: 愛鬼混的仁兄 時間: 2020-1-1 08:46 PM

再怎麼努力還是會被屌打不如把國內恐怖份子+毒梟搞定

作者: ubsasno03 時間: 2020-1-4 07:32 PM

就感覺跟台灣某艦很像
菲律賓也要加油
台灣也加油
不要被欺負了

作者: ycp33225 時間: 2020-4-8 07:51 PM

菲律賓海軍的實力真的要加油
不過陸軍和警察的實戰能力
真的是我們所不能及的

作者: Lamperouge66 時間: 2020-12-12 02:16 PM

一種不得已而為之的土炮感

作者: rubenadsl 時間: 2021-2-2 08:05 PM

依照菲律賓的艦艇噸位，其實小型挺裝短程飛彈是OK的，但中、大型的話，可能就不是那麼適合。

作者: 1610074169 時間: 2021-5-29 07:25 PM

wsvspc 發表於 2019-6-17 11:01 PM
菲國海軍，如登陸艇裝置反坦克飛彈，有用耴國用來登陸南海諸島，沒有制空權，海軍無區域防空飛彈，只能是靶 ...

菲律賓軍事碾壓台灣省的，當年射殺台灣漁民，台灣屁都不敢放

作者: qqrr21509 時間: 2021-5-30 04:26 PM

基本上想要威攝敵人也要看看敵人的武器科技水準,拿飛彈嚇嚇漁民無問題,至於海盜或是有航母的國家可能沒用處.

作者: kdditu 時間: 2021-6-2 11:43 AM

射程短速度慢而且用軍艦當平台要打甚麼五吋砲打的都比他遠如果是著眼島嶼防衛還不如直接裝在島上

作者: dannypie 時間: 2021-6-4 02:50 PM

船艦噸位太小，相同射程無法裝火炮，還是用飛彈會比較好，看起來也是跟拖式飛彈同一類。

作者: ahnn2003 時間: 2021-6-5 02:13 PM

登陸艦像高雄艦也是用來當作飛彈的測試平台, 如果是小型登陸艇應該比較沒空間安裝射控系統之類的, 倒是可以裝個刺針飛彈

作者: tjnung28 時間: 2021-6-6 07:40 PM

比我們裝鎮海火箭更有創意,更讓人害怕..

歡迎光臨伊莉討論區 (http://m4.eyny.com/)